如何理解黄大发事迹对当代申论写作的启示

公务知识2025年06月04日 13:49:313admin

如何理解黄大发事迹对当代申论写作的启示黄大发作为"当代愚公"，其36年凿渠引水的奋斗史为申论写作提供了生动的基层治理案例和精神标杆。我们这篇文章将从时代价值、叙事技巧和政策提炼三个维度，解析如何将此类典型人物转化为申论

申论黄大发

黄大发作为"当代愚公"，其36年凿渠引水的奋斗史为申论写作提供了生动的基层治理案例和精神标杆。我们这篇文章将从时代价值、叙事技巧和政策提炼三个维度，解析如何将此类典型人物转化为申论素材，帮助考生在2025年公考中构建既有温度又有深度的论述框架。

黄大发精神的申论转化路径

在脱贫攻坚向乡村振兴过渡的关键节点（2025年政策背景），黄大发案例的价值在于具象化呈现了"功成不必在我，功成必定有我"的政绩观。其绝壁凿渠的事迹不仅是个人奋斗史诗，更是基层党组织战斗堡垒作用的微观呈现。

值得注意的是，这个案例中包含着"需求识别-方案制定-资源整合-持久执行"的完整政策链条，恰好对应申论常考的政策分析题型。通过剖析草王坝村饮水困境的解决过程，可以提炼出"问题导向+群众路线+科学决策"的基层治理模型。

在处理此类人物素材时，建议采用"3:4:3"的论述结构：30%事迹描述（需突出数据细节，如"绕三座大山穿三道绝壁的9400米水渠"），40%政策解读（关联当前乡村振兴中的基础设施短板），30%理论升华（链接新发展理念中的"共享"内涵）。

常见失误包括过度煽情削弱论证力度，或简单贴标签而忽视制度分析。高效的写法应如解剖麻雀，既展现黄大发"一年四季磨破五双胶鞋"的具象细节，又分析其成功背后的组织支持系统（县乡水利技术人员的专业支撑）。

反事实推理显示：若缺乏基层党组织发动群众的能力，个人英雄主义难以成就这项跨越36年的工程。这提示申论写作要平衡个体与制度的辩证关系。

建议采用"现象-机制-创新"三层递进法，例如先描述凿渠壮举，再分析"党员带头+群众投工投劳"的动员机制，总的来看引申到当前农村公共品供给中的合作治理模式创新。

2024年中央一号文件强调的"乡村基础设施提升行动"可作为现代回应，水利部《关于支持乡村振兴重点帮扶县的指导意见》则提供制度延续性的佐证。

可对照联合国SDG6（清洁饮水）目标，凸显中国基层治理的特色路径。但需注意比较尺度的把握，建议聚焦在"政府-市场-社会"三方协同机制的差异性分析。