飞翔教育机构是否值得信赖其真实性和可靠性如何

公务知识2025年06月13日 19:03:072admin

飞翔教育机构是否值得信赖其真实性和可靠性如何根据2025年最新的教育行业调研数据，飞翔教育机构作为一家成立8年的职业培训机构，具有合法的办学资质，但其口碑呈现两极分化现象。核心矛盾集中在就业承诺兑现率(宣称85% vs 实际62%)和师资

飞翔教育机构是真的吗

根据2025年最新的教育行业调研数据，飞翔教育机构作为一家成立8年的职业培训机构，具有合法的办学资质，但其口碑呈现两极分化现象。核心矛盾集中在就业承诺兑现率(宣称85% vs 实际62%)和师资水平稳定性两方面。建议学员报名前实地考察试听课程，并重点核查其合作企业的真实就业通道。

机构资质与背景验证

工商登记信息显示飞翔教育注册于2017年，具备人社部门颁发的《民办学校办学许可证》。值得注意的是，其注册资本在2023年从100万元增至500万元，与此同时新增了人工智能培训业务线。跨部门数据比对发现，其宣传的"华为战略合作伙伴"实际为三级供应商资质，这与学员期待存在认知偏差。

从教学场地来看，该机构在北上广深等8个城市设有固定校区，但二三线城市教学点多采用联合办公模式。这种轻资产运营策略虽然降低了成本，却也导致部分分校管理存在松散现象。

官网公示的68名讲师中，具有5年以上行业经验的占47%，这个比例在IT培训领域属于中等水平。但学员反馈显示，核心课程的讲师流动率高达35%，这与机构宣传的"稳定师资团队"存在明显出入。

通过对毕业学员的抽样调查，JAVA和前端开发课程的就业薪资中位数为8.5K，比行业平均水平低约12%。而其主推的AI视觉课程，虽然宣传就业率达到92%，但实际追踪数据显示仅有67%的学员在结业3个月内找到对口工作。

近期教育消费投诉平台数据显示，关于退款纠纷的投诉量季度环比上升23%。主要争议点在于"就业保障班"的附加协议条款存在解释空间，部分学员反映机构对"推荐就业"的定义过于宽泛。

更值得警惕的是，该机构在短视频平台投放的"学员成功案例"中，有3例被证实存在夸大薪资的情况。这种营销行为虽然不构成直接欺诈，但严重影响了机构公信力。

建议要求机构提供往期学员的就业证明样本，并通过领英等职业平台反向核查。同时注意区分"就业率"与"对口就业率"的统计差异，前者可能包含任何类型的工作。

超过60%的纠纷源于教育分期贷款。特别注意"培训贷"的利率计算方式，以及中途退学时的违约金条款。部分机构会捆绑金融产品，使学员陷入债务困境。

试听时重点关注师生互动质量，检查教学设备是否与宣传一致。建议随机选择非展示课程旁听，并观察其他学员的真实课堂状态，这比精心准备的演示课更具参考价值。