Spring框架究竟如何巧妙化解Bean之间的循环依赖难题针对Spring处理循环依赖的核心机制，通过三级缓存+提前暴露引用的设计，在2025年的Spring 6.1版本中依然保持其经典解决方案。我们这篇文章将剖析其底层实现原理，并比较不

Spring框架究竟如何巧妙化解Bean之间的循环依赖难题

针对Spring处理循环依赖的核心机制，通过三级缓存+提前暴露引用的设计，在2025年的Spring 6.1版本中依然保持其经典解决方案。我们这篇文章将剖析其底层实现原理，并比较不同依赖注入方式的处理差异。

循环依赖的本质与Spring的应对策略

当两个Bean相互持有对方依赖时（如ServiceA依赖ServiceB，同时ServiceB反向依赖ServiceA），常规初始化流程会陷入死循环。Spring采用三级缓存结构打破这个僵局：

一级缓存存放完整Bean实例，二级缓存存储半成品实例（已实例化但未初始化），三级缓存则保留Bean工厂的引用。这种分层设计允许框架在构建过程中提前暴露引用，而非等待完全初始化。

具体工作流程解析

假设遇到ServiceA→ServiceB→ServiceA的循环场景：1) 创建ServiceA实例后立即将其放入二级缓存；2) 当ServiceA需要注入ServiceB时触发后者创建；3) ServiceB在注入环节发现需要ServiceA，此时能从二级缓存获取半成品实例；4) 双方完成属性注入后分别升级到一级缓存。

不同注入方式的处理差异

构造函数注入因其必须在实例化阶段完成依赖解析，无法通过提前暴露引用解决循环依赖。相比之下，字段注入(setter注入)允许实例化与依赖注入分离，这也是Spring官方文档推荐优先使用字段注入的深层原因。

值得注意的是，2025年Spring 6.1引入了@Lazy注解的增强版，通过代理模式延迟依赖解析，为构造函数注入场景提供了新的解决方案。

现代架构中的最佳实践

虽然Spring提供了技术解决方案，但代码层面应尽量避免循环依赖。领域驱动设计(DDD)中的聚合根模式、依赖倒置原则(IoC)的应用，以及将公共逻辑抽离到第三方的策略，都能从源头减少循环依赖的发生。

Q&A常见问题

为什么原型(Prototype)作用域不能解决循环依赖

每次依赖注入都要求新建实例，导致无法通过缓存复用半成品对象，这种场景下Spring会直接抛出BeanCurrentlyInCreationException异常

如何诊断复杂的多节点循环依赖

建议使用Spring Boot Actuator的/beans端点可视化依赖关系图，或开启DEBUG日志查看Bean创建时序，新版IDEA插件还能自动标记循环引用链

与Java模块化系统的兼容性问题

JPMS模块化要求显式声明依赖关系，这可能与Spring的动态代理机制产生冲突，解决方案是在module-info.java中添加opens指令允许反射访问