2025年全球保护生物多样性的法律法规能有效遏制物种灭绝吗截至2025年，全球生物多样性保护已形成"国际公约-区域协议-国内立法"三级法律框架，核心包括《生物多样性公约》2020后框架、欧盟《自然恢复法》及中国《长江保

2025年全球保护生物多样性的法律法规能有效遏制物种灭绝吗

截至2025年，全球生物多样性保护已形成"国际公约-区域协议-国内立法"三级法律框架，核心包括《生物多样性公约》2020后框架、欧盟《自然恢复法》及中国《长江保护法》等。我们这篇文章将从国际到地方系统梳理现行法规，并分析其实际执行中的瓶颈与创新。

国际公约构成保护基石

《生物多样性公约》缔约方大会第十五次会议(COP15)通过的"昆明-蒙特利尔框架"，设定了23个行动目标要求2030年前保护30%陆地和海洋。具有突破性的是首次将"遗传资源数字序列信息"纳入惠益分享范围，这解决了长期存在的生物剽窃争议。

区域性法律创新实践

欧盟2023年生效的《自然恢复法》强制要求成员国修复20%退化生态系统，德国据此立法规定每平方米建筑屋顶必须保留30%绿化面积。值得注意的是，东盟跨境生态补偿机制首次将红树林保护纳入国际贸易关税协定。

中国生态保护红线制度

新修订的《野生动物保护法》将栖息地保护范围扩大至迁徙路线，配合"长江十年禁渔"和云南亚洲象国家公园建设，使得扬子鳄野外种群数量五年内回升17%。不过基层执法仍面临保护区与经济发展冲突的难题。

企业生物多样性尽职调查

法国2024年生效的《 vigilance 2.0法案》要求跨国公司在供应链中披露物种影响评估，英国金融行为监管局则把生物多样性风险纳入上市公司ESG强制披露项。巴西更开创性建立了"物种银行"交易机制，开发商必须购买濒危物种信用额度。

Q&A常见问题

普通民众如何参与生物多样性法律实践

可通过"环境民事公益诉讼"参与监督，如中国绿发会提起的穿山甲保护案，或使用"自然资本核算"APP追踪消费行为对生态系统的影响。

气候变化立法与生物多样性保护如何协同

澳大利亚"丛林重生计划"将碳汇造林与考拉栖息地恢复绑定，加拿大则规定新能源项目必须提交物种迁徙影响缓解方案，这类气候-生态协同立法将成为趋势。

深海采矿是否受现行生物多样性法律约束

国际海底管理局2024年新规要求采矿承包商开展深海热泉生态评估，但公海保护仍依赖脆弱的临时禁采区制度，这反映出深海立法滞后于技术发展的困境。