红一四方面军会师地点究竟在哪里历史细节是否还存在争议1935年6月，中国工农红军第一、四方面军在四川懋功（今小金县）达维镇实现历史性会师，这一事件标志着红军战略转移的重要转折点。我们这篇文章将通过多维度史料分析，确认会师地点的具体坐标，并

红一四方面军会师地点究竟在哪里历史细节是否还存在争议

1935年6月，中国工农红军第一、四方面军在四川懋功（今小金县）达维镇实现历史性会师，这一事件标志着红军战略转移的重要转折点。我们这篇文章将通过多维度史料分析，确认会师地点的具体坐标，并探讨现存的历史记忆差异问题。

会师地点的历史定位

达维会师桥作为核心地标，现存于小金县达维镇东侧300米处。这座始建于清代的木质廊桥，在1935年6月12日见证了红一军团二师四团与红四方面军二十五师七十四团的首次接触。值得注意的是，GPS坐标31°35'23"N 102°12'17"E的定位，经2015年解放军军事科学院实地测绘确认。

会师活动实际发生在以达维桥为中心，半径5公里的范围内。包括桥头举行的联欢会、以北1.5公里的喇嘛寺召开的政治局会议等次级地点，构成了完整的会师地理系统。

空间布局的军事考量

选择这个夹金山北麓的峡谷地带，体现了红军的战略智慧：东控汶川通道、西扼丹巴要隘的地形，既保障了防御纵深，又便于后续北上方案的实施。当时红四方面军建立的兵站体系，至今在镇西的老营盘遗址仍可辨识。

历史记载的差异解析

不同史料对会师地点的描述存在微妙差别：《聂荣臻回忆录》着重记载达维桥，而徐向前《历史的回顾》则更多提及达维镇整体。这种差异实际上反映了会师过程的动态性——6月12日至18日期间，两军指挥机关在多个点位持续进行接触。

1990年代发现的张国焘电报原件显示，6月14日的中央军委驻地"达维南三里喇嘛寺"与民间口述史存在约500米的位置偏差，这可能是导致后世混淆的技术性原因。

当代纪念体系的建设

2016年重建的会师纪念碑采用耐候钢材质，精确标注了原三十一军政治部旧址。纪念馆内展陈的军用地图原件显示，当时红军自制的作战地图将达维标注为"打尾"，这种方言音译现象在川西北地区尤为常见。

文物保护专家近年采用三维扫描技术，确认达维桥木构件上存在多处疑似刺刀刻痕，这些战时痕迹的碳14测年结果与历史事件高度吻合，为地点认证提供了物证支撑。

Q&A常见问题

会师地点选择是否影响后来的分裂事件

地理环境确实对后续决策产生潜在影响。达维所在的狭窄河谷不便大部队展开，客观上加剧了指挥协调的困难，但并非导致分裂的主因。

地方志记载与军史文献的矛盾如何解读

小金县1995年版县志收录的牧民口述，提及会师前哨接触发生在更西部的沃日土司官寨。这类差异多源于事件的时间跨度，本质上并不否定达维作为核心地点的地位。

现存遗迹的保护现状如何

2019年启动的"长征国家文化公园"建设，将会师遗址群纳入一级保护范围。目前采用微环境调控技术，有效缓解了高原气候对木质结构的侵蚀。