如何评价1月28日毕志飞怒斥徐峥，喊话徐峥「滚出电影圈」？

我认为徐峥恰恰是最“守规则”的人。

1.毕志飞的微博和知乎的这个提问出现的时间节点非常有意思。

现在刚好是院线利益方集体讨伐徐峥的时候，毕导就跑出来爆黑料，为什么早不爆晚不爆，偏偏这个时候？徐峥这个事是才发生的吗？不是，从时间上看这都是陈芝麻烂谷子的事了。毕不针对囧妈的事就事论事，而是这样说，而且配合知乎这个问题成功的把舆论重点引到徐峥早年的黑料上。这做法像极了女人吵架

，说不过就翻旧账。

2.在囧途系列侵权的事上，徐峥恰恰是更好的接受了规则。不侵权，收益为0。侵权的话，票房12亿，方便计算收入打对折6亿，罚款500万，合计收入5.95亿。只要不傻都会选侵权。

3.这是一个屁股决定脑袋的事。如果是我一个中立的旁观者看到囧途侵权反而得到巨大利益。我为认为这个规则是有问题的，不适应时代，需要改进，而不是假做义愤填膺的去谴责别人。一个不会拍戏的富二代five导演这样做是因为正义？因为良心发现？不是的。是因为他的利益受到了损害。这事只不过是毕以及身后的资本方和徐以及身后的资本方的勾心斗角罢了。

4.知乎er的觉悟人均孔圣人的水平。说起囧途侵权诸如此类的问题就大谈契约精神，规则意识这些虚的，不谈利益。5.95亿它不香吗，给你你不要吗？让你选，你还和我讲契约精神，规则意识吗？宁这样想不是因为酸吗？另外，你花了10元钱，是马化腾赚了还是马云赚了区别大吗？这钱让这群毕志飞赚去心里就舒服了吗？

5.一个富二代家里钱多，浪费大量钱拍烂电影生活依然过的滋润。不管电影拍的再烂，老子依然有钱，把你观众当狗想恶心就恶心。另一边至少会因为参演了辣鸡电影而出来给观众道歉，不管是不是真心，至少让我体会了顾客是上帝的滋味。

6.徐峥不仅不会制约电影业的发展，反而是行业的推动者。因为徐峥动的是院线的蛋糕，不是电影制作的蛋糕。引用知乎er的话，囧妈这事就像当初那些摊贩骂马云一样。

还是吧友实诚，虽然没有人均985，月入过万。