2018年, 男子约见女网友, 因其相貌丑陋, 心生厌恶, 将其捅死

曾流传这么一句话，“长得丑不是你的错，但出来吓人就是你的不对了”，且不管说得有无道理，但云南的张某的做法肯定不对，你可以觉得人家长得丑，但不能杀了人家啊......

案件背景

徐某（女）虽然与丈夫结婚多年，也有一个女儿，但夫妻感情并不算融洽。徐某也经常会在微信上以“牡丹花”的 昵称与人聊天，有时也会提供特殊服务。

2018年的3月份，26岁的小伙子张某与徐某（时年38岁）通过微信认识，徐某便隐晦地提出交易的意愿。

而张某一直单身，见徐某的微信头像及朋友圈的照片都还不错，二人便达成了交易。张某按照徐某提出的地点，在一个村子外的大树下与徐某完成了“交易”，事后给了徐某150元。

两天之后，到了晚上九点多的时候，徐某又通过微信约张某出来。张某便骑着摩托车再次来到了徐某指定的地点。事后，张某照旧给了徐某150元。

当张某准备回家时，摩托车的灯光晃到了徐某。此时张某这才看清了徐某的长相，顿时被吓了一跳！骑上摩托车头也不回地赶紧离开了。

从此之后，张某便不再回应徐某的邀约信息。

可这个徐某却好像缠上了张某似的，不断地向张某发消息。到了2018年的4月9日，徐某再次要张某出来赴约，否则就主动上门找张某。

张某已经被徐某骚扰得十分厌烦，又担心徐某真的会找上门，只得同意，并约定在晚上11点的时候见面。

此时的张某，为了避免日后徐某继续纠缠自己，已经萌生了将徐某杀害的想法。临出门时，随身准备了一把单刃跳刀，便骑着摩托车来到了约定地点。

等到徐某来了之后，张某便提议换个地方，骑着摩托车载着徐某来到了一处农田的棚子里，并让徐某背对着自己。

徐某并不清楚张某的意图，听话地转过了身。

张某则猛地用左手捂住了徐某的嘴部，右手从包里拿出了跳刀，朝着徐某脖子的右侧连戳了两三刀。

突如其来的疼痛让徐某开始挣扎，但张某一直没松手，死死地捂着徐某的嘴巴，继续捅刺徐某的颈部和胸部，直到徐某不再反抗。

张某见徐某倒在地上，也不动了，担心徐某还没死，便又用跳刀在徐某的胸部和颈部戳了几刀。之后，张某又从徐某的包里把徐某的手机拿了出来，并把二人的聊天记录删除，然后拿着徐某的手机骑车回家了。

回到家之后，徐某在卫生间洗手时发现左手中指和无名指都有伤口，第二天就去卫生院进行了包扎。

也就在事发第二天的上午10点左右，王某夫妇在自家田里的简易棚，发现了徐某的尸体，并报了警。

经法医鉴定，徐某已于昨日当晚死亡，死因系锐器刺伤右颈部及左胸部致右颈内静脉、左肺上叶破裂，大失血合并颅脑损伤死亡。

办案机关随即展开了侦查，并于2018年4月14日，将张某在家中抓获，并从其家中查获徐某的手机，以及张某使用的作案工具跳刀。

审理过程及结果

张某到案后，如实供述了自己的罪行，而张某的亲属则向被害人的家属支付了22000元。

公诉机关以其涉嫌故意杀人罪向法院提起了公诉。徐某家属则提起了附带民事诉讼，请求判令被告人张某赔偿丧葬费、抚养费、赡养费等各项费用人民币311883.33元，扣除已支付的22000元，应再支付289883.33元。

张某对公诉机关指控的罪名及案件事实不持异议，只求能够从轻处罚。

但其辩护人除了提出张某系坦白，且家属积极赔偿对方损失的辩护意见外，还认为被害人徐某对本案的发生有一定过错，请求人民法院对张某从轻处罚。

法院经审理后认为：

被告人张某故意持刀杀死被害人徐某，其故意非法剥夺他人生命的行为构成故意杀人罪。且手段残忍，罪行极其严重，本应受到严惩。

鉴于张某归案后能坦白认罪，积极赔偿被害人部分经济损失，有一定的认罪态度，依法可以从轻处罚。

关于辩护人提出的被害人徐某对本案的发生有一定过错的辩护意见，无证据支持，不予采信。即便徐某曾多次向张某发出邀约信息，二人之间的交易行为不具有正当性，但并非刑法意义上的被害人过错。

反而是张某因对徐某产生厌恶，而心生杀机，主观恶性较大，行为极其恶劣。

最终法院认定张某犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。

民事赔偿部分，对其主张的丧葬费及相关费用予以支持，确认其损失为人民币60000元，扣除张某亲属代为支付的22000元后，应再支付38000元。

（文中人物均为化名，案例来源：大理白族自治州中级人民法院）

结语

这个案件本身也是够奇葩的。抛开法律层面来看，张某、徐某，都存在一定问题。

徐某的不断纠缠，以及相貌吓到了张某，而让张某心生恶意，不能说事出无因。

但张某的做法也太冲动。即便是觉得徐某长相不好看，那就别再联系得了，实在不行还可以拉黑好友啊，年纪轻轻地，就因为对方长相不好，而把人家徐某给杀害了，

不仅害了徐某性命，还搭上了自己的自由和前程，这又是何苦呢！

对此，您有什么看法或观点，欢迎留言讨论、交流！